時論廣場》撤僑髮夾彎 打臉吳釗燮(李貴敏)

時論廣場》撤僑髮夾彎 打臉吳釗燮(李貴敏)

外交部長吳釗燮18日禁不住藍委步步進逼質詢,竟暴跳如雷。(示意圖/中時資料照/劉宗龍攝)

以巴衝突加劇,外交部長吳釗燮前天才在立法院爲撤僑到底有沒有妥善規劃、提前因應而對我拍桌,並堅稱是在連繫所有以色列僑民後,經其等告知不願撤離而做的不撤僑結論。只是24小時一不到,外交部立即髮夾彎,宣佈撤僑。足見,政府螺絲掉滿地,處理戰亂、緊急應變等狀況荒腔走板,以致一日數變;也驗證「斷交部長」之稱其來有自,也當之無愧!問題是,在瞬息萬變的今日,政府和官員們如此不知不覺、後知後覺,真讓國人擔憂,也拜託行政部門深自檢討!

尤其,吳釗燮在國會殿堂與立委針鋒相對,惡言相向,已非頭一遭,更不是單一事件。對於過往的劣行不但不檢討改進,反而加碼演出,對於在質詢臺的拍桌怒罵實在令人匪夷所思!

也難怪民間質疑就是因爲民代點出其失職要害而惱羞成怒,想借由怒罵、插話干擾,拖過質詢時間或轉移焦點,以掩飾其等無爲、無能的事實和避免問題曝光?

學生欠債政府吞?美國當代的「學貸赤字」大論戰

彈指 小說

事實上,相較於政府的無作爲,日美韓早已行動,均已撤僑,中國大陸也是戒慎恐懼,但卻未見外交部有撤僑計劃,再加上媒體報導外交部決定不撤僑,我才憂心的詢問,保護僑民的相關措施是否已完備?僑民知不知道?外交部是否讓僑民有時間因應?換言之,就是政府的SOP到底做了沒有?尤其各國都已高度戒備心態處理此事,外交部門的預判與SOP是否務實?

私密按摩師 小說

沒想到,吳釗燮爲此開嗆,對「無爲、無能」的評論更是大爲光火,甚至憤怒拍桌!如此藐視國會,視民意機關監督的憲政責任於無物的行政官員,還真是讓人大開眼界!只是沒想到,僅隔一天,外交部自己來個180度的髮夾彎,宣佈專機撤僑;也等同打臉一天前纔在國會囂張、跋扈演出的吳釗燮!

提升对北韩中国威慑力 日本考虑购买美战斧巡航飞弹

其實,民衆想知道的是行政部門有沒有專注本業爲民服務。就拿撤僑來說,行政部門有什麼資格或依據拒絕僑民的要求協助?如果沒有,外交部憑什麼單方說了算?就算真有僑民不想撤離,對於希望撤離的僑民,外交部提出了什麼樣的協助?可以置之不理嗎?尤其戰火下兵荒馬亂,如何確保僑民能即時收到訊息,有足夠的時間應變,不都要預先完備,才能將損害降到最低嗎?居然連這樣的問題都不准問?還拿「持續觀察中」塘塞?更跋扈到在神聖的國會殿堂對民代拍桌、怒斥和要求道歉!

學生欠債政府吞?美國當代的「學貸赤字」大論戰

究竟要怎樣的不知不覺、後知後覺,纔看不見各國對以巴衝突的危險評估和撤僑必要性?也才做出跟全球各國不同的決定?就算如同吳釗燮所說「以巴衝突不影響臺灣」屬實,但僑民的安危不重要嗎?外交部的持續關注,解決了僑民的問題和需求嗎?

豈不知,民主國家以民爲本,戰爭發生後,分秒必爭,萬一我國公民遭到波及,行政單位絕對責無旁貸。與其事後懊腦,不如預先防範。因此,外交部理應擬定標準程序,或至少讓僑民知道,什麼情況下該去哪?該找誰或如何因應?或外交部將如何協助僑民。這些不都是外交部早應完備並在備詢時逐一說明以公告周知的嗎?

爱上我的伯爵夫人(禾林彩漫)

居然我的好意提醒,換來吳釗燮的不滿反嗆、拍桌怒罵!還好的是,總算後知後覺的外交部願意面對問題。只是,也不免讓人質疑,難道現在是倒退回極權時代?不準監督政府?也不準提問?只能附和綠官們偏好的答案內容,設計問題提問?

也難怪綠官們如今這麼的肆無忌憚,動輒插嘴打斷質詢,以便拖過質詢時間,反正下了質詢臺,有着綠營過半的優勢當靠山,又是一條英雄好漢?

(作者爲立法委員)